珍珠岩防火隔离带厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
珍珠岩防火隔离带厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷一张借条两种说法

发布时间:2021-01-07 19:09:33 阅读: 来源:珍珠岩防火隔离带厂家

借贷网讯  对于证据借条,双方却有不同的说辞,一张15万元的借条原本无可非议,但“借款”一方当事人却另有说法,称双方有业务关系,该“借条”实际上是对方向自己支付工程款,因此不应向对方归还,一对相识多年的老友为此闹上法庭。

借条到底是怎样来的,双方之间还要提供证据来证明,原告王先生起诉称,2007年4月9日,被告李先生从原告处借款人民币15万元,并书写《借条》一张。该《借条》写明,被告从原告处借款人民币15万元,于2007年4月16日前归还。还款日期届满后,经原告多次催促,被告均以各种理由拒还。原告认为,被告从原告处借款人民币15万元真实有效,被告应按约定及时履行还款义务。因被告未按时还款,因此,被告除归还欠款外,还应承担向原告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的违约责任。

被告多次与原告协商开工及付款事宜,在多次催问下,原告于2007年4月9日支付被告一张以深圳市佳利实业发展有限公司为付款人的支票,面额为人民币15万元。被告收取后,原告要求被告以《借条》的形式出具收款证明,并称在上述两工程施工后结算。因此,原告提交的《借条》中所涉及的款项,实际是原告应当支付给被告的工程进度款,双方之间形成的并非民间借贷关系。

最终法院的审理结果如下,一审判决后,被判还款付息的李先生不服,向市中级法院提起上诉。昨天,市中级法院开庭审理此案。双方当事人均未出现在法庭上,而是委托律师代理出庭。李先生代理律师坚持认为,上诉人和被上诉人之间的借款并非反映的是双方的借贷关系,而是在履行双方之间存在的工程施工合同关系中发生的工程款支付与补偿,而原审判决仅因表面证据显示为“借款”,就认定了本案为民间借贷纠纷。主审法官认为,此案案情简单明了,实质就是这张《借条》的属性问题,希望双方能够调解解决纠纷。双方代理律师表示将征求各自当事人意见后再作答复。

上海宫颈炎的症状及治疗

在上海人流要多少钱

上海看肾病在哪个医院好

上海妇科医院:女性卵巢囊肿的病因是什么

重庆治银屑病医院哪家比较好